Route 477

■ [tetris] 〇手詰め

• フラットな地形を維持しよう。 - 善きテトリス人（よきてとりすびと）

以下の状況で、あなたならどう置きますか？という問題。20G (SHIRASE後半)で。

詳細は、冒頭の記事を参照して欲しいのですが…

ちょっと感動してしまったので、下にも回答を貼っておきます:-)

評価基準は、

• 操作の簡単さ(コンコン無し、2回の横タメなし、回転を少なく)
• 残りの地形
• HOLDは、使わなくて済むなら使わない方が良い(操作の簡略化、赤の温存)

です。

模範解答はこちら。

その発想は無かった！

上手い人は、「赤のパタパタ」「青の飛ばし(陰謀)」のような1ブロックの操作だけじゃなくて、 こういう2ブロック以上の操作(「2手詰め」「3手詰め」)のようなパターンも頭に入ってるんだろうな、と思った記事でした。

■ [ruby] Rubyと高階関数

• 2008-01-11 - 趣味的にっき

そうそう、そういうことが書きたかったのですよー。 ありがとうございます。

Rubyでも関数型言語のように高階関数(的なもの)は使えるんだけど、

• 「関数を引数に取る関数」は通常、ブロックを使って実装される。(Rubyプログラマは多分、それが「高階関数」であるとはあまり意識してない)
• 「関数を返り値として返す関数」はProcオブジェクトを使って実装できるが、あまりしない
  • 似たような関数を自動生成するときも、ブロックを使って定義することが多い

という違いがあって面白いなぁ、という。

やっぱり関数そのものがファーストクラスではないという点が影響してるんですかねぇ。 もしくは、これもまつもとさんの思想に誘導されているのか!?

＃例えば、「関数が返り値として返す関数」をそのままメソッドにすることって「普通の」方法ではできませんよね。「ふつうの」Rubyプログラマならできると思いますが(笑)。